其實intel和AMD兩大平臺擠牙膏是沒有辦法的，一下子升級太高，導(dǎo)致了后期性能越來越高，這樣導(dǎo)致用戶這幾年性能足夠了，也不會再升級或者更換電腦了，從而導(dǎo)致了裝機的用戶會越來越少，銷量下滑你設(shè)想一下，電腦一般都是23年升級一次，電腦性能高了，導(dǎo)致78年，甚至10年都不換東西，那么無論是。

文章總結(jié)英特爾14nm制程的“擠牙膏”現(xiàn)象引發(fā)熱議，從2015年首批14nm Broadwell架構(gòu)處理器的推出，到下一個新制程節(jié)點的延遲，用戶對英特爾的期待與實際進度之間產(chǎn)生了落差，使其被戲稱為“牙膏廠”盡管AMD憑借Zen架構(gòu)在性能上追趕，但是否真正超越了英特爾，還需客觀分析性能測試顯示，英特爾在日常。

Intel每年發(fā)布的產(chǎn)品性能提升比較慢，各種換CPU接口但是每代性能提升都很小，就好像在擠牙膏一樣，所以叫做牙膏廠比如強行1151針還改了防呆口，提升了核顯，z170板子比z97提升在ddr4，感覺就是為了坑一波錢真旗艦還得等，6700k性能幾乎和4790k一樣 這次感覺是擠牙膏都不算了AMD每次“泄露”的。

把英特爾形容成牙膏廠是因為我們平常擠牙膏每一次都是擠一點，而英特爾前幾年仗著酷睿CPU的強勢地位，雖然保持一年更新一代的節(jié)奏，但是每一次更新的進步都非常小，最典型的就是從酷睿2000系列到酷睿7000系列這幾年，幾乎每一代之間的性能提升都不足5%，這和十多年前的電腦CPU進步速度來看簡直就是烏龜速度。

實際上，Intel并非一直如此，早期的酷睿系列性能提升顯著然而，從8代開始，處理器架構(gòu)的更新更多依賴于提頻和能效打磨，而非核心數(shù)量的增加，這導(dǎo)致了市場對“擠牙膏”標(biāo)簽的持續(xù)使用直到AMD的Zen系列發(fā)布，性能差距拉大，才打破了Intel的固有局面在8代之后，英特爾的策略有所變化，不再是單純的擠牙。