大家好，c程序設(shè)計(jì)譚浩強(qiáng)第五版相信很多的網(wǎng)友都不是很明白，包括譚C語言第五版電子版也是一樣，不過沒有關(guān)系，接下來就來為大家分享關(guān)于c程序設(shè)計(jì)譚浩強(qiáng)第五版和譚C語言第五版電子版的一些知識(shí)點(diǎn)，大家可以關(guān)注收藏，免得下次來找不到哦，下面我們開始吧！

譚浩強(qiáng)的書為什么那么遭鄙視

實(shí)話實(shí)說，譚老師的《Basic程序》堪稱經(jīng)典之作，對(duì)于初入編程的人來說，的確很不錯(cuò)，深入淺出讓人一看就明白。《FORTRAN程序設(shè)計(jì)》也屬經(jīng)典佳作，個(gè)人認(rèn)為寫得也相當(dāng)不錯(cuò)，復(fù)雜的事情讓人通俗易懂。但是《C程序設(shè)計(jì)》卻沒寫得太好，條條款款太多，有點(diǎn)簡單事情復(fù)雜化了，感覺要記住很多條款似的。我后來是學(xué)了施能的《C++程序設(shè)計(jì)》才徹底把C弄清楚的。但總的來說，譚老師對(duì)中國計(jì)算機(jī)軟件教育是有貢獻(xiàn)的。

從事C開發(fā)多年的人，回頭看譚浩強(qiáng)的那本《C程序設(shè)計(jì)》是什么感覺

這本書只能說是一本變形的數(shù)學(xué)書，就是不讓人寫出一個(gè)可運(yùn)行的程序。全書也找不出一個(gè)完整的程序例子，也不提一句如何把程序段變?yōu)榭蓤?zhí)行程序的話，也不提界面編程哪怕一句話。反正，這本書的目的，就是讓你覺得編程很枯燥。扼殺初學(xué)者的興趣是這本書最大的社會(huì)貢獻(xiàn)。

c語言程序設(shè)計(jì)，譚浩強(qiáng)，第四版和第五版有啥區(qū)別

一般來說，任何一本教材的不同版本，其主要內(nèi)容不會(huì)有太大的差別。

教材的作者通常的做法是：在原有的版本基礎(chǔ)之上增加一個(gè)或者若干章節(jié)、或者更正原有版本中出現(xiàn)的一些錯(cuò)誤等。至于說如果要是還想再更加詳細(xì)地了解第四版、以及第五版之間到底還有哪些區(qū)別，那就只能夠把兩本教材都購買回家，再進(jìn)行逐章比較。只有這樣，才能夠比較出來這兩個(gè)版本的具體區(qū)別在哪里。不過我個(gè)人認(rèn)為，完全沒有那個(gè)必要。

C程序設(shè)計(jì)譚浩強(qiáng)第三版與第四版有什么區(qū)別

建議用第四版。

第三版錯(cuò)誤比較多，而且是比較老式的語法。第四版，修正了第三版的錯(cuò)誤，省略了部分難點(diǎn)，針對(duì)初學(xué)者而言，更好用?？傮w而言，篇章思路是一樣的。本人有第三第四版，真心覺得第四版是比較好的。我們學(xué)校指定教材

為什么這么多人不喜歡譚浩強(qiáng)的C語言程序設(shè)計(jì)

很大一部分同學(xué)學(xué)不好C語言，把罪責(zé)歸于“譚浩強(qiáng)寫的書錯(cuò)誤很多”這實(shí)在是很搞笑。譚浩強(qiáng)老先生1934年生，現(xiàn)在已經(jīng)80歲了。他1958年從清華大學(xué)自動(dòng)控制系畢業(yè)，那年24歲。要知道C語言是1972年推出的，計(jì)算機(jī)都是大型機(jī)，原始又笨重，當(dāng)時(shí)譚浩強(qiáng)學(xué)自動(dòng)化控制這一專業(yè)可以說是比較尖端的。光從這一點(diǎn)上，就可以說，他是同時(shí)代人里非常非常聰明的那一類人。

現(xiàn)在許多人批評(píng)譚浩強(qiáng)的《C程序設(shè)計(jì)》的一個(gè)重要理由是“不符合C99標(biāo)準(zhǔn)”。但我們要知道DennisM.Ritchie在1972年才推出C語言的第一個(gè)版本（當(dāng)時(shí)譚浩強(qiáng)38歲），那時(shí)的C語言并不成熟。事實(shí)上C語言的第一次標(biāo)準(zhǔn)化一直到1989年才完成（俗稱C89），請注意那時(shí)候譚浩強(qiáng)已經(jīng)55歲了！55歲，你退休了沒？而更重要的是，1989年那個(gè)時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展即使是在全球來看，也是非常非常初級(jí)的，更別說國內(nèi)。因此信息獲取的渠道極其狹窄。舉個(gè)例子大家就能明白，我們現(xiàn)在瀏覽網(wǎng)頁所用的萬維網(wǎng)協(xié)議，就是在1989年那一年，由當(dāng)時(shí)在歐洲粒子物理實(shí)驗(yàn)室的TimBerners-Lee和他的同事一起發(fā)明的。也就是說，一直到譚浩強(qiáng)55歲退休的時(shí)候，C語言才剛剛完成了第一版本的標(biāo)準(zhǔn)化，而整個(gè)世界的互聯(lián)網(wǎng)甚至還不支持通過瀏覽器來瀏覽！時(shí)間再往后十年，到了1999年的時(shí)候，C99標(biāo)準(zhǔn)終于問世。但因?yàn)檫@一標(biāo)準(zhǔn)比較新，大部分編譯器還不能支持其中的許多特性。因此大部分沿用的還是C89的特性。

在這樣的背景下，第二年，譚浩強(qiáng)的《C程序設(shè)計(jì)》出版了，而這一年，譚浩強(qiáng)已經(jīng)66歲了。拋開譚浩強(qiáng)66歲依然寫作這一點(diǎn)不談，若是站在當(dāng)時(shí)的背景下來看待，事實(shí)上這本書也還是可讀，可學(xué)，有價(jià)值的。但軟件行業(yè)發(fā)展飛快，現(xiàn)在高校若繼續(xù)沿用這一教材，就不合時(shí)宜了。譚浩強(qiáng)的《C程序設(shè)計(jì)》這本教材好不好？現(xiàn)在的觀點(diǎn)來看當(dāng)然不好。現(xiàn)在想學(xué)習(xí)C語言的人，不推薦采用他的書。但這主要是因?yàn)檐浖袠I(yè)發(fā)展快速，他的書籍內(nèi)容較老導(dǎo)致的。我們可以就書論書，但有些不明就里的同學(xué)從書出發(fā)指責(zé)譚浩強(qiáng)“不懂編程，水平低”等等，就是不對(duì)的了。

譚浩強(qiáng)【C語言程序設(shè)計(jì)】二版和三版哪個(gè)更適合純新手自學(xué)

譚浩強(qiáng)的C語言是很好的，我覺得第二版比較好，相較第一版內(nèi)容有較多修訂，相較第三版和第四版，仍然有少量的C++的介紹，如果需要可以看一眼，不需要也就算了。

其實(shí)第二，三，四版的C語言內(nèi)容就已經(jīng)沒有太大差別了，如果第二版不好買，又準(zhǔn)備系統(tǒng)學(xué)習(xí)C++的話，可以買容易買到的版本。譚浩強(qiáng)的C++就講的不是特別好了，并不建議自學(xué)。

文章分享結(jié)束，c程序設(shè)計(jì)譚浩強(qiáng)第五版和譚C語言第五版電子版的答案你都知道了嗎？歡迎再次光臨本站哦！